tiistai 7. helmikuuta 2012

Odottamaton pettymys


Olisihan se ollut yllättävää, jos Niinistö ei olisi tullut valituksi virkaan, johon häntä on istutettu viimeiset kuusi vuotta. Olisihan ollut yllättävää, jos pienen puolueen ehdokas olisi saanut yli puolet annetuista äänistä. Vaalin tulos oli mitä odotetuin.

Se, mitä etenkin toisella kierroksella Pekka Haaviston kampanjassa tapahtui, oli huikeaa. Innovatiivisuutta, intoa, talkoohenkeä. Moni koki, että viimein puhuttiin todellisista asioista, moni tunsi mahdollisuuden asioiden kehittymiseksi parempaan suuntaan, moni näki toivonpilkahduksen.

Minun on vaikea uskoa, että Antonio Flores kaipaisi julkisuutta. Ihailtavan rohkeasti hän kuitenkin lähti puolisonsa rinnalla kansan pariin valmiina haastatteluihin kielellä, jota puhuu sujuvasti, mutta ei äidinkielenään. Hymyilevänä hän antautui tilanteisiin, joissa joku saattaisi käyttäytyä epäasiallisesti ja loukkaavasti.
Floresin rooli oli tärkeämpi kuin muiden presidenttiehdokkaiden puolisoiden. Hän ja Haavisto joutuivat menemään vaalikentille yhdessä osoittaakseen konservatiiviselle kansanosalle, että he ovat kuin mikä tahansa toisiinsa sitoutunut pariskunta.

Haaviston puolison sukupuoli tuskin ratkaisi presidentinvaalia. Yleistys, jonka mukaan uskonnolliset ihmiset äänestivät Niinistöä, ei varmaan myöskään pidä paikkaansa. Näissä vaaleissa uskonnolliseksi tiedettyjä äänestäjiä on kuitenkin painostettu äänestämään heteroehdokasta. Hurjimmissa tapauksissa hyvää (?) tarkoittavat läheiset ovat tehneet tästä jopa pelastuskysymyksen, asian, jonka perusteella määräytyy, pääseekö äänestäjä taivaaseen vai ei.

Olin ehtinyt kuvitella, että tällainen ajattelu olisi jo jossain marginaalissa. Mutta ei se ole. Siksi vaalit aiheuttivat minussa odottamattoman pettymyksen. Rajun sellaisen. Teki ja tekee oikeasti kipeää, etenkin saatuamme todistaa sellaista itsensä alttiiksi asettamista, mihin Haavisto ja Flores suostuivat vaalikampanjan aikana.

Tämän jälkeen olen sitä mieltä, ettei riitä, että todetaan, että kirkossa vallitsee erilaisia käsityksiä homoseksuaalisuudesta. Ei enää riitä, että arkkipiispan suulla ja kirkolliskokouksen päätöksellä on todettu, ettei parisuhde samaa sukupuolta olevan kanssa ole synti.

Kirkon tulee aktiivisesti ja määrätietoisesti pyrkiä siihen, että seksuaalivähemmistöjen oikeudet tunnustetaan kaikkialla yhteiskunnassa. Kaikissa ihmisoikeuskysymyksissä kirkon tulee lujana ja horjumatta puolustaa yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa.  Sen tulee kaikin tavoin edistää yhteiskuntamme kehittymistä sellaiseksi, jossa erilaisuus ymmärretään rikkautena, jossa ketään luotua ei salaa tai avoimesti halveksita. Sellaiseksi, jossa ylpeys ja ennakkoluulot väistyvät keskinäisen kunnioituksen tieltä.